Загрузка...
Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер

PokerStars вернул игрокам $1.8 млн за прошлый год и впервые рассказал о забаненных игроках

О том, как PokerStars борется с нечестными игроками стало известно только весной 2020 года. До этого крупнейший покер-рум хранил завесу тайны. А спустя несколько месяцев «Старзы» решили раскрыть еще немного информации о работе отдела Game Integrity и впервые рассказали о компенсируемых суммах и количестве заблокированных игроков.

Далеко не все покер-румы рассказывают, как они справляются с мошенничеством, сколько было закрыто аккаунтов и скольким пострадавшим вернули деньги. Единственные, кто говорит об этом открыто, – сеть Winning Poker Network и partypoker. Они регулярно публикуют такую информацию в свободном доступе.

PokerStars презентует себя как лидера индустрии и вероятно в ответ на повышающуюся конкуренцию, которую сегодня создают «Пати» и GGPoker, решил дать игрокам подробностей о работе Game Integrity.

Результаты работы Game Integrity за 2019 год

Информацию PokerStars представил с подробными цифрами, которые удивили многих игроков. На протяжении 2019 года игрокам, пострадавшим от рук мошенников было возвращено $1,870,000. Остальная статистика выглядит следующим образом:

  • в турнирах выявлено 2,848 случаев сговора. 20% из них обнаружили игроки, а львиную долю мошенников раскрыл Game Integrity;
  • 2,687 аккаунтов нарушали правила покер-рума. Практически все случаи – 96% – обнаружила команда PokerStars;
  • в течение года были конфискованы средства с 2,792 аккаунтов.

Также было 709 аккаунтов с подозрениями на ботов. Из 428 жалоб игроков реальными оказались только 15 аккаунтов, а Game Integrity со своей стороны обнаружил 90 ботоводов. Так, многих игроков удивили цифры, что на двухмиллионную аудиторию рума за год обнаружилось всего 105 ботов.

Если сравнить показатели PokerStars и partypoker, то они будут примерно равными, что показывает – борьба с нечестной игрой у всех находится примерно на одном и том же уровне.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *